الكلمة السياق ، منشؤها في الكلمة اللاتينية contextus، وصف مساحة أو بيئة يمكن أن تكون مادية أو رمزية إنه بمثابة إطار لذكر أو فهم الحلقة. يتم إنشاء السياق بناءً على سلسلة من الظروف التي تساعد على فهم الرسالة. يمكن أن تكون هذه الظروف ، بناءً على الحالة ، ملموسة أو مجردة.
الاجتماعية ، من ناحية أخرى ، هو ما يرتبط أو يشير إلى المجتمع. يشمل هذا المفهوم (المجتمع) مجموعة الأفراد الذين يشاركون ثقافة والتي تتفاعل مع بعضها البعض لتشكيل مجتمع .
تسمح لنا هذه التعريفات بفهم مفهوم السياق الاجتماعي ، الذي يشمل جميع العوامل الثقافية والاقتصادية والتاريخية وغيرها. التي هي جزء من هوية وحقيقة أ شخص .
الإنسان هو أ كيان الخصائص الاجتماعية ، الذي يعتمد تطويره على الروابط التي ينشئها مع محيطه. هذا يعني أن الناس هم الذين يبنون السياق. اجتماعي لكن ، في الوقت نفسه ، يؤثر هذا السياق على واقعه.
خذ مثال فتاتين ولدتا في ريو دي جانيرو . يعيش أحدهم في حي رفيع المستوى ، ولديه إمكانية الوصول إلى أفضل الخدمات الصحية في المنطقة ، ويدرس في مدرسة خاصة ويربيها والداها ، وكلاهما من المهنيين. أما الفتاة الصغيرة الأخرى فقد هجرها والدها ، وتمضي أيامها في حي فقير وعليها أن تعمل بدلاً من الدراسة.
كل هذه ظروف (ظروف السكن ، وإمكانية الوصول إلى التعليم ، وما إلى ذلك) تشكل السياق الاجتماعي الذي تنمو فيه الفتيات في الحالة المذكورة أعلاه. تحدد هذه السياقات حاضرها ومستقبلها: ففتاة فافيلا ، بما أنها لا تتلقى التدريب الأكاديمي الأساسي ، ستواجه مشكلات كبيرة في الحصول على وظيفة. لذا فمن المحتمل ، عندما تصبح امرأة وأنجبت أطفالًا ، لأنها بالتأكيد تفعل ذلك ، فإنها تمر خبرة مماثلة لتلك التي عاشتها.
وهذا يقودنا إلى تأثيرها على تنمية السياق الاجتماعي والصعوبة الهائلة لإعادة تعلم بعض الأشياء التي أحرقت في دماغنا منذ الطفولة. في الحالات الأقل تطرفًا من الحالات المثارة في الفقرات السابقة ، الخبرات والأفكار التي تحيط بنا خلال حالة تنشئة لدينا بنفس الطريقة الشخصية وجرنا بقوة نحو المواقف التي غالبا ما تتعارض مع إرادتنا ، حتى عندما نكون غير مدركين لها.
على سبيل المثال ، تناول اللحوم أمر شائع للغاية في معظم البلدان ، ولا أحد لديه خيار للتغذية حصرا على الخضروات خلال السنوات الأولى من الحياة. يقرر الكثير من الناس تعديل نظامهم الغذائي بمجرد بلوغهم سنًا معينًا ، لأنهم لا يشعرون بالتعاطف مع القرارات اللازمة مقتات بالمواد الحيوانية. والسؤال الذي يطرح نفسه في هذه الحالات هو: هل تغير هذا الشخص أو هل شعر دائمًا بالاشمئزاز من إساءة معاملة الحيوانات وإساءة معاملتها؟ ربما منعته نشأته من تحليل هذه القضايا حتى لا يعارض مبادئ أساتذته؟
يميل الإنسان إلى الاعتقاد بأنه غير قادر على العيش واكتشاف احتياجاته وأذواقه في كل خطوة. تفضل الأمن الخاطئ الذي يجمعه ، ينضم إلى أشخاص آخرين يعتقدون أن لديهم أشياء مشتركة ، وبالتالي إلغاء عفوية قراراتهم ، حتى تلك التي تبدو غير إيثارية. يمكن أن يكون التعاون نقديًا مع سبب يعتبره منصفًا ، شريطة عدم وجود فساد ، إجراءً إيجابيًا ؛ ولكن إذا تم القيام به حتى لا يعطي صورة سيئة ، فإن هذا لا يبتعد كثيرًا عن ضرب رجل بلا مأوى حتى يصنفنا كجبناء. كلتا الحالتين هي نتاج عدم القدرة ، وعدم الرغبة في الانفصال عن السياق الذي نعيش فيه ، مما يقلل من مجرد أرقام المستندات التي تمر عبر المدينة ومن ثم يتم التخلص منها ، ولكن لا تترك شيئًا ، لا يؤدي إلى أي تغيير في ال مجتمع.
